페이지의 접근 제한! 클라이언트/서버 어디에서 구현할지

어떤 것이 궁금한지

Next.js에서 미들웨어를 사용하여 서버 측에서 페이지 접근을 막는 것이 좋을지, 클라이언트 컴포넌트를 사용하여 클라이언트 측에서 페이지 접근을 막는 것이 좋을지 고민된다.

왜 궁금한지 (상황)

서버와 클라이언트 모두 구현 가능하지만, 최선의 방법을 선택하기 위해 각 접근 방식의 장단점을 비교하고 싶다.

미들웨어 사용

장점

1. 보안 강화: 서버에서 직접 관리하므로 클라이언트가 우회하기 어렵다.
2. 중앙 집중 관리: 모든 접근 제어 로직을 한곳에서 관리할 수 있어 유지보수와 일관성이 용이하다.

단점

1. 복잡성 증가: 미들웨어 설정 및 관리가 까다로울 수 있다.
2. 서버 부하: 모든 요청에 대해 미들웨어가 실행되어 서버에 부담이 될 수 있다.

클라이언트에서 구현

장점

1. 유연성: 클라이언트 측에서 동적으로 접근 제어를 수행해 사용자의 경험을 향상시킬 수 있다.
2. 간단한 구현: 상태 관리 및 조건부 렌더링을 활용해 접근 제어를 쉽게 구현할 수 있다.

단점

1. 보안 취약성: 클라이언트 측 접근 제어는 우회될 가능성이 있다.
2. 초기 로딩 시간 증가: 클라이언트가 모든 로직을 처리하므로 초기 로딩 시간이 길어질 수 있다.

결론

1. 클라이언트에서 구현: 구현이 간단하거나 사용자 경험이 중요하거나, 서버 부하를 최소화하려는 경우 적합하다.
2. 미들웨어에서 구현: 보안이 중요하거나 접근 제어 로직을 한곳에서 관리하고 싶은 경우 적합하다.

배운 것 / 다음 목표

보안의 중요성과 사용자 경험의 비중을 상황에 따라 잘 판단할 것.